谎言重复千次，也会被当作真理。左良玉究竟是忠臣还是奸臣？这个问题恐怕连他自己都说不清。明朝历经276年，共传16位皇帝快牛策略，其中明思宗朱由检——也就是我们熟知的崇祯皇帝，堪称最悲情的一位。
崇祯朝并非没有忠臣，但朱由检缺乏识人之明。他一度将袁崇焕视为忠臣能臣，委以辽东重任，结果却导致清军兵临北京城下，毛文龙无辜被杀。最终，朱由检不得不亲手处决了这位曾经的国之栋梁。
另一方面，朱由检又误将孙传庭、卢象升这样的忠勇之臣当作拥兵自重的奸佞。他处处掣肘，最终将他们逼入绝境，战死沙场。在崇祯朝众多将领中，最受宠信的莫过于左良玉。然而吊诡的是，在煤山自缢前夕，崇祯最痛恨的也正是此人。那句朕非亡国之君，臣皆亡国之臣的悲叹，用在左良玉身上再贴切不过。
展开剩余63%平心而论，左良玉确实有些军事才能，但远不及孙传庭、卢象升。他更像是个精于算计的军事投机者——有几分本事，却藏着一肚子心眼。当大明王朝走向末路时快牛策略，这位崇祯一手提拔的将领手握数十万大军（号称八十万），却按兵不动，眼睁睁看着君主自尽、京城陷落。若他肯全力出击，即便不能扭转乾坤，至少能为大明续命数年。
左良玉的忠臣之名，很大程度上是东林党人吹捧出来的。这又暴露出崇祯识人不明的问题。他战功平平，部队军纪败坏，却因曾效力于东林党要员侯恂门下，又善于逢迎，竟成了东林党的军事代言人，被崇祯视为国之柱石。
这位将领完全把战场当官场混，靠的不是战功，而是钻营作秀的本事。李自成兵锋未至时，崇祯多次下诏勤王，左良玉却置若罔闻。更讽刺的是，当李自成追击时，他只是一味退避。正是这种消极避战的态度，让李自成看穿虚实，转而直取北京。
耐人寻味的是，当崇祯自缢的消息传来，左良玉竟痛哭吐血。南明建立后，部下劝他自立为帝，他却突然忠义起来，声称：我的一切都是先帝所赐，岂能拥兵自立？这番表演让部下都暗自腹诽：人都死了才想做忠臣，早干什么去了？
1645年，左良玉以清君侧为名出兵讨伐马士英，却在九江暴毙，时年46岁。其子左梦庚随即率数十万大军降清。明朝的灭亡已成定局，非勤政所能挽回。崇祯若像万历那样怠政，或许大明还能多撑些时日。他最大的问题就在于：永远在指责他人快牛策略，却从不反省自己。当方向错了，越努力反而错得越离谱——左良玉的按兵不动，或许正是看透了这一点，害怕重蹈孙传庭等人的覆辙。
发布于：天津市股查查股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
